Сбербанк не планирует покупать «О’Кей»



Сбербанк рассматривает финансирование сделки по группе «О’Кей», но не планирует покупать ритейлера, сообщил журналистам глава кредитной организации Герман Греф. Ранее Сбербанк сообщал, что «не планирует приобретение ритейлера «О’Кей» в собственных интересах». Сам ритейлер подтверждал интерес крупнейшего российского банка.

«Нет, не могу ничего сказать ровно потому, что сам узнал об этом из средств массовой информации только, и мы не приобретаем компанию. Насколько мне известно, ведутся переговоры о финансировании, но пока я подробностей никаких не знаю и ничего прокомментировать не могу. Мы, как один из финансирующих банков, рассматриваем эту сделку, но не планируем приобретать компанию»,— сказал сегодня, 16 апреля, господин Греф (цитата по ТАСС).

В группу «O’Кей» входят 78 одноименных гипермаркетов и 84 дискаунтера «Да!». Около 44,79% компании контролируют Дмитрий Троицкий и Дмитрий Коржев, Борис Волчек владеет 29,52%, free-float — 25,69%. По итогам 2018 года компания занимала восьмое место по объему на российском рынке ритейла с объемом 1,1%.

Слухи о смене владельцев группы «О’Кей» (одноименные гипермаркеты и дискаунтеры «Да!») активизировались на фоне снижения выручки. Часть бизнеса может в счет долгов получить Сбербанк, выдавший сети в августе 2018 года кредит 12 млрд руб. У банка уже был неудачный опыт в ритейле: например, новосибирская сеть «Алпи» и хорватская Agrokor.

Греф раскритиковал предложение ФАС о процентах за снятие наличных



Глава Сбербанка Герман Греф назвал предложение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) обнулить комиссии за снятие наличных в банкоматах непросчитанным.
«Я все-таки за то, чтобы чиновники высокого уровня, прежде чем что-либо предлагать, сначала взвешивали последствия. Я считаю, что это не совсем просчитанное заявление, потому, что если это произойдет, то это очень серьезно повлияет на наличие сети банкоматной. Знаете, как обычно, если услуга бесплатная, то нужно готовиться к тому, что ты будешь в очереди стоять за этой услугой. Здесь ровно такая же история», — заявил Греф, передает ТАСС.
Как считает Греф, нулевые комиссии могут вызвать неблагоприятные последствия в будущем.
«Если комиссионных не будет, можно спросить, как очень дорогостоящая сеть терминальных устройств будет оплачиваться? Поэтому я за то, чтобы прежде чем с какими-то инициативами выступать, все-таки сначала все, и ментальные, и долгосрочные последствия подсчитать», — сказал глава Сберанка.
Напомним, в начале апреля замглавы ФАС Андрей Кашеваров призвал обнулить комиссии в банкоматах за снятие наличных для того, чтобы работодатели были свободнее при выборе банков для зачисления зарплат.

Итальянский банк ослушался США и поплатился



Итальянский банк UniCredit и несколько его дочерних подразделений в других странах согласились выплатить штраф властям США в размере 1,3 миллиарда долларов за нарушение санкционного режима против Ирана и других государств, сообщает Reuters.
В частности, немецкий филиал банка помогал иранским компаниям незаконно получать доступ к финансовой системе США. Как именно это происходило, не уточняется. Одной из таких компаний являлась IRISL — государственный оператор судоходного флота.
Также кредитная организация помогала компаниям из Судана, Сирии, Ливии, Кубы и Мьянмы. Их транзакции, включая платежи за экспортированные и импортированные товары, проводились без упоминания названия страны. Такие нарушения имели место с 2002 по 2011 год.
UniCredit утверждает, что успел заранее создать необходимые резервы под возможные потери, и потому выплата штрафа не скажется на его финансовых результатах: прибыли и нормативе достаточности капитала. Так, прибыль банка за первый квартал 2019 года составила 300 миллионов евро после вычета налогов.
За последнее десятилетие как минимум десять банков были уличены в подобных нарушениях и заключили сделки с властями США. Последний случай — недавнее соглашение, на которое пошел британский Standard Chartered, выплативший 1,1 миллиарда долларов.
США наложили санкции на Иран после четырехлетнего перерыва в 2018 году, когда Вашингтон вышел из многосторонней ядерной сделки. В частности, ограничения запрещают стране экспортировать нефть, а иранскому Центробанку — совершать операции в долларах.

Россию обязали заплатить Украине за имущество в Крыму

Постоянный третейский суд в Гааге постановил взыскать с России 44,4 миллиона долларов компенсации в пользу компании «Укрнафта» за утрату ею имущества в Крыму после его вхождения в состав России. Об этом сообщила пресс-служба компании.
Судебное решение было принято 12 апреля. Помимо 44,4 миллиона долларов компенсации за имущество Россия также обязана выплатить проценты на сумму (5,5 миллиона долларов) и компенсировать арбитражные расходы (3,5 миллиона долларов).

Как сообщили в «Укрнафта», речь идет о правах собственности на 16 заправок и ряд административных помещений, которые располагались на территории полуострова на момент вхождения Крыма в состав России. Компания пыталась вернуть контроль над ними, однако российские правоохранительные органы ей отказали, уточнили в пресс-службе.
«Укрнафта» открыла спор в международном арбитраже в 2015 году. Россия пыталась оспорить это в Верховном суде Швейцарии в 2018-м, однако иск был отклонен. Суд согласился с арбитражом в том, что сама компания «является инвестором по соглашению (между правительствами России и Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций — прим. „Ленты.ру“), а имущество ОАО «Укрнафта» на территории Крыма — инвестициями».
Представители России заявили о непризнании юрисдикции Гаагского арбитража в данном разбирательстве. Кроме того, в комментариях для суда они отметили, что это межправительственное соглашение не может быть основанием для урегулирования спора в арбитражном трибунале, передает РИА Новости.
В марте другая украинская компания, «Нафтогаз», заявила о выигранном в Гаагском арбитраже иске против России в связи с утратой активов компании в Крыму. Однако Москва не признала частичное решение суда по иску компании.
Референдум о вхождении Крыма в состав России произошел в 2014 году. Тогда большинство жителей полуострова приняли решение в пользу воссоединения с Россией. Соответствующий договор был подписан российский президентом Владимиром Путиным. Власти Украины отказались признавать Крым частью России и заявили об аннексии данной территории.